打个日本台湾地沟油 （中国人都顶顶）

林下清风

宁静静美 发表于 2014-9-15 21:52
算了，我们在这里讨论起也是多费口舌

静美很有风度，，我和蒲先生是老朋友，，他在美国久住，特别稀饭中国文化。。。跟他辩论很有意思，，偷笑。。

林下清风

蒲必达 发表于 2014-9-15 14:26
我完全同意你的话。同样的逻辑也可以应用到杂交水稻上。杂交「水稻」和转基因「水稻」有什么区别？请见 ...

蒲同学好，，杂交水稻与转基因水稻最大的区别，，无论如何杂交，，下一代是有种子的，，但转基因不同，，留不下种子，，所以，美国孟山都妄图控制全世界的种子，在中国不会实现。

林下清风

香雪婉儿 发表于 2014-9-15 13:30
好象已经防不胜防啦~~

哭啥，，没有你想的那么糟糕。。。

林下清风

蒲必达 发表于 2014-9-15 13:09
这一条很厉害，一下子就把科学问题上升到民族感情的高度了。

当年美国加州在是不是对超市上转基因食品 ...

对超市上转基因食品进行标识举行公投

这个公投的目的何在？？如果说有百分之53的人反对标识，这些反对的人是何居心？？既然他们认为标不标都无所谓，干嘛不让标？，，可见这些大部分是转基因的生产农场主在投反对票。。

另外百分之47的美国公民安全权利就没有啦？？？这个公投是加州的，，我觉得对老百姓毫无意义，，最大的赢家是转基因生产制造者，，打着民主的幌子堂而皇之行害人之道。。。

林下清风

香雪婉儿 发表于 2014-9-15 13:29
嗯！你要给我撤了好象我判断失误似的~~，放心，我会小心的，规则我都读过，不会随便破戒的~~:l ...

你是美诗最认真负责的编辑，，

蒲必达

林下清风 发表于 2014-9-16 08:54
对超市上转基因食品进行标识举行公投

这个公投的目的何在？？如果说有百分之53的人反对标识，这些反 ...

这一点我没说清楚，再解释一下。加州的这个公投是反对强制性标识。你自己自愿标识是可以的。

为什么反对强制性标识呢？因为这样一来就会提高成本。羊毛出在羊身上，老百姓不愿意这个多此一举之举买单。

更详细的信息，参见：

http://www.guokr.com/post/378282/

林下清风

蒲必达 发表于 2014-9-16 10:33
这一点我没说清楚，再解释一下。加州的这个公投是反对强制性标识。你自己自愿标识是可以的。

为什么反 ...

在你给出的链接有如下信息：看来跟我的理解是一致的。。。这就是民主公投，，谁有钱谁的票就多。。也不过多百分之六，，
由此也能看出，很多普通消费者，既便给钱，，也不违背自己的良心。。



关于这次投票公决，反对方背后是相关的大型食品、化学公司，根据NBC一篇报道，这些企业投入了4400万美元宣传他们的观点。而支持方阵营投入了大约700万美元。

蒲必达

林下清风 发表于 2014-9-16 08:37
蒲同学好，，杂交水稻与转基因水稻最大的区别，，无论如何杂交，，下一代是有种子的，，但转基因不同， ...

不是的。能不能留种和转基因没有关系。即使是杂交水稻，农民也是每年卖种子的。

http://www.guokr.com/article/310751/

说孟山都想控制全世界的种子，也是站不住脚的。孟山都在做前期开发时，付出了巨量开支，寻求商业回报是无可厚非的。再说人家也没有强迫你买它的种子，正如微软也没有强迫你买它的软件一样，爱疯也没有强迫你买它的手机一样。总之买卖是一种商业活动，要遵循互利互惠的经济原则。中国之所以加入世贸，不就是相同人家做生意吗。不能把商业问题政治化。请读一下这篇文章：

http://tieba.baidu.com/p/1597891966

林下清风

蒲必达 发表于 2014-9-16 11:12
不是的。能不能留种和转基因没有关系。即使是杂交水稻，农民也是每年卖种子的。

http://www.guokr.com ...

那您也看看这个


http://www.szhgh.com/article/transgenes/3740.html
视频：被美国禁映的纪录片《孟山都公司眼中的世界》--揭露跨国公司转基因黑幕

一家跨国农业生物技术公司足以对付一个国家？ 这并非是耸人听闻。
去年，法国独立导演玛丽*莫妮克*罗宾拍摄了一部名为《孟山都眼中的世界》，解开这家跨国农业生物技术及化工公司长期危害环境、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。 但孟山都的故事并不止于此。

在南美洲大地上，阿根廷的农业曾是自给自足，政府无须补贴。20世纪90年代中期，阿根廷总统梅内姆声称，要在该国实行粮食生产的基因作物工业化种植，高产多卖以偿还外债。这个技术含量并不高的谎言，彻底改变了这个国家的农业，甚至改变了这个国家的命运。

1996年，美国跨国农业生物技术公司----孟山都（Monsanto），在阿根廷现身。 此后，转基因大豆几乎让阿根廷的农业经济毁于一旦。传统的谷物、小扁豆、豌豆和绿豆种植田地几乎全部被转基因大豆侵占。 2002年，孟山都转基因大豆占据了阿根廷大豆种植面积的99%。

由于长期依赖孟山都，阿根廷民族工业长年忽视科技研发，当他们认识到孟山都转基因大豆种子占领大草原的时候已经太晚了。

"抗农达"是由孟山都生产的除草剂的名称，它可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，阿根廷的本国种子也会被当成杂草杀死，而该国的技术人员对此无能为力。不仅如此，孟山都转基因大豆专用的农药不仅杀死了附近农民的庄稼，还伤害了牲畜。 动植物畸形，人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐和皮肤损伤等症状。

蒲必达

林下清风 发表于 2014-9-16 10:37
在你给出的链接有如下信息：看来跟我的理解是一致的。。。这就是民主公投，，谁有钱谁的票就多。。也不 ...

在美国选票是不能用钱买的。美国大选的时候，每位候选人都要到各地讲演，宣传自己的主张。如果选票能买的话，比一比谁钱多不就行了。怎么什么问题都往阴谋论上靠啊？