在线访谈诗人方文竹（请及时刷新）

彐冈

第一次来论坛学习，遇到好诗好评，有福气

方文竹

写作是一项“系统工程”，我常说是“一个写作者整个人格的投入”，你的人生经验整个地都参与进来了，“诗歌写作的经验和心得”更是一个十分复杂的现象，而且各人情况各各不同。说出了什么，就会遮蔽了什么。
受到大家肯定的拙作在写作过程中都带有一点神秘的性质，即超出了自我的部分，有时候是恍惚中写就的，说不出来，仿佛是另一个人写出来的，或说自己好像不是自己似的，有点柏拉图说的“神灵凭附”。这是灵感又不是灵感，我不喜欢“灵感”这个词。我更相信“笨”功夫，在读、写、思之间打“持久战”，这其实是一场“埋伏”，未来的一篇作品一定会在某一个时机伺机而动、振翅而飞。真正的写作还要挑战难度，舒服的写作是出不了好作品的。

方文竹

我特别注重“过瘾”式的写作，即“写自己”，固执地写自己愿意写的，从题材、内容、手法、语言等，不会为难自己，不想跟风、随大流而改变自己，当然这会牺牲掉一些东西，但是我愿意。话又说回来，我对于那种风行的写法天生缺乏一种应合的敏感度。或直白地说，我不满意自己，但对于诗坛上哪一种写法我都不满意。在这方面，《滴撒诗歌》2012卷封二“语录”介绍我时较为符合：“有追求综合、整体之野心，使其葆有永远未完成之写作乐趣。”
在写作中“分寸感”是很重要的，可谓“基本功”和“入门券”，恰恰是那些追求语言和想象力的写作者最懂得也最能够把握“分寸感”，因为正是“分寸感”的缺乏才会让语言和想象力越出了预设的轨道。有人指责诗歌看不懂，但是你在写作过程的主观行为中一定要让每一个词和句段适得其所，这就是功夫！
我不愿“忠告”什么，因为我没有选择这种视角的习惯，我喜欢一种平等协商的方式。既然你出了这个题目，我不得不说两句——因为“家族相似”，诗人对诗人应该宽容、亲善，我反对有些诗人站在道德的制高点上指责另外一些诗人。诗人应该学会融合社会，我们的生存绝对不带诗性。活着，这是最大的事实，也是最重要的诗。诗人应该健康、快乐、有风度、有味道地活着。

宫白云

彐冈 发表于 2016-5-24 19:36
第一次来论坛学习，遇到好诗好评，有福气

谢谢来支持。好象雪江弟。。是不是哈 。

宫白云

你的这几段话让我有听君一席话，胜读十年书的感觉。特别“真正的写作还要挑战难度，舒服的写作是出不了好作品的。”；“人应该健康、快乐、有风度、有味道地活着。”这两段话不仅发人深思，也为诗人们指出了一种方向。

宫白云

第6问

宫白云

你多年来不懈坚持的综合写作和对文学的虔诚及敬畏与低调的行事作风，不由人不心生敬意。有评家评价你说：创作与学术批评兼融于一身。在多种文体之间行走，体现出综合整体、试锋耸立的风范。学术素养和多文体试探也给你的写作增添了底蕴和超拔气象。如此的高峰与综合的素养一定让你对什么是好诗有着自己独到的眼光与见解，你能把你眼里的好诗样子说给我们听听吗？

彐冈

白云姐，是我。

宫白云

彐冈 发表于 2016-5-24 19:40
白云姐，是我。

感动。。谢谢弟来支持。。。

方文竹

这里透露一下个人的真实心态：我对学术批评的兴趣远远大于文学类写作。当然理论批评也称为“作家”，如当年马恩的习惯。少年时代在乡间接触到一本艾思奇《大众哲学》算是启蒙吧，以后我一直喜欢看理论书且不限于哪一个学科。