《微诗微评》第4期：长林晓歌《北海东炮台遗址》

气化散人

敖华 发表于 2017-9-23 18:06
挖掘深    语言掷地有声    问好气化诗友

谢谢师友临读鼓励，问好！

古不为

我是五星 发表于 2017-9-23 22:23
交替在历史深处的是与非

  本诗的前四行就是摄像镜头，真实的情景再现。但作为实际场景记录者，作者觉得 ...

他侵是事实，毋庸置疑。
自侵这词新颖。自侵说成自警、自励、自新又有何不可？
我们每一个人最大的敌人就是自己，国家何不是如此？

舟自横渡

古不为 发表于 2017-9-24 09:49
横渡君这一番议论颇有见地，说出了文革的优点和弊端。我以为，从长远历史的角度来讲，利大于弊。

谢谢读贴！如确如不为兄所言则善莫大焉，至少此等代价没有白费。历史总是惊人地相似，但我们看不到将来的发展，只能从过往寻找端倪。

古不为

舟自横渡 发表于 2017-9-24 10:02
谢谢读贴！如确如不为兄所言则善莫大焉，至少此等代价没有白费。历史总是惊人地相似，但我们看不到将来的 ...

还是继续我们的学习和思考吧！任何人都在变化和进步，思想认识也一样。事实上，绝对的对与错，是不存在的。
奉茶！

山东永清

古不为 发表于 2017-9-24 09:46
我理解诗人之所以说“伟绩”，是因为炮台发挥过抵御外侮应有的作用而已。“伟绩”二字，着实不太贴切。
...

    这首诗的最大败笔伟绩二字，让诗人不能跳出主观视角进行客观描述并且为小诗定了性。
    同时还用排比的方法用一尊不能承载当时历史意义的炮台与尾句中的文革作了比较，很显然，二者根本没有可比性。
  鸣寃鼓为什么写的好？它只是客观描述，不发表任何意见，一切留给读者思考。

问好古老师，只在探讨交流，对诗不对人！

  

古不为

山东永清 发表于 2017-9-24 10:32
这首诗的最大败笔伟绩二字，让诗人不能跳出主观视角进行客观描述并且为小诗定了性。
    同时还用排 ...

理解您的意思，不加保留，完全赞成。问好周末！

舟自横渡

古不为 发表于 2017-9-24 10:30
还是继续我们的学习和思考吧！任何人都在变化和进步，思想认识也一样。事实上，绝对的对与错，是不存在 ...

谢谢不为兄提携，向您学习！感谢流派网提供的交流平台。远握祝福！

九儿

                 选择性失忆，不止于个人
                  ——简析长林晓歌微诗《北海东炮台遗址》

                       文/九儿

       长林的诗歌，读过一些，总体印象语言质朴，接地气。比如这首《炮台》，就是如此。他用五行诗，记叙了在“北海东炮台遗址”的所见。看似轻描淡写，却包含一个80后的年轻人对中国历史与现实的深刻思考。作为一个炮台遗址，却“没有炮，没有炮台”，诗歌开头就设置了悬念，吸引读者；接着用“榕树”与“高楼”两个意象，来呈现沧海桑田和文明进程，很有代表意义。可接下来，他并没有平铺直叙，而是选取了一个细节，来表达自己对历史与现实的反思：“栏墙上的小黑板/刻着它清朝时卫国的伟绩/却没有说明它毁于文化大革命。”诗歌到此，戛然而止。至于后人为何只“炫功”，不“思过”，留给读者自己去深思。
        读这首微诗，我想起孟子的一句话：尽信书，则不如无书。对于历史教科书，对于我们每天听到的来自四面八方的官方资讯，新闻等，我们可以“尽信”吗？
      作为个人，为了宣传自己，树立自己的正面形象，大肆宣扬优点，而忽略缺点，还情有可原。但作为政府，对于一个历史遗迹和爱国主义教育基地，难道可以不尊重历史事实，而只是考虑所谓的正能量？列宁说：“忘记过去，就意味着背叛。”那么，对历史选择性“失忆”——只记得外患，不记得内乱；只记得荣耀，不记得耻辱，这究竟是愚者的聪明，还是智者的愚蠢？
       选择性失忆，即可笑，又可悲！这是人性的弱点，也是一个时代的顽症。长林的这首微诗，承载的内容并不轻。所谓“微言大义”，可见一斑。

                                                                                               2017-9-24
附
北海东炮台遗址
作者/长林晓歌

没有炮，没有炮台
遗址上，一棵枝繁叶茂的榕树
几栋紧挨的高楼。栏墙上的小黑板
刻着它清朝时卫国的伟绩
却没说明它毁于文化大革命

古不为

舟自横渡 发表于 2017-9-24 11:15
谢谢不为兄提携，向您学习！感谢流派网提供的交流平台。远握祝福！

互相学习，共同进步！

东方风

山东永清 发表于 2017-9-24 06:19
感谢诗友支持。

作为一首叙事诗歌，应跳出第一视角来，不亦掺杂主观的评判，只客观记录事实。

对清朝的“伟绩”暂且不论，起码这个遗址上曾经的“炮”没有伟绩是肯定的，要不，不会遭来中华民族的百年羞辱。这些“炮”有什么可以赞颂的？文化大革命中即使有错，也没有错到这个地步。拿这样的诗来讨论是不合时宜的。