《诗刊》不能不顾一切 / 郑正西
这次史无前例地炒作佘秀华,社会效果已经明显,据消息,余秀华今年的稿费和其他收入可以过10万。方方说即将发她一组诗,稿费会给好几千。好景还在后头。从人性和同情心来讲,我们为余秀华高兴。
我要说的与余秀华无关,与《诗刊》有关。你们不能为了炒余秀华而不讲诗歌原则。从《诗刊》微信公共平台“诗刊社”1月17的一个帖子《余秀华:谁的阳光力量?谁的苦难鸡汤?》中的一段话来看,竟然对余秀华的《狗日的王法》这种明显的人身攻击的“诗”也进行吹捧,说什么“在写作中,余秀华自由不羁,并不限于农村风景”。这是《诗刊》平台发出的点赞,令人震惊!
附余秀华的“诗”:
狗日的王法
土狗日的王法,没屁眼的王法
断子绝孙的王法,和他妈乱伦的王法
嫖妓女的王法,搞基的王法
流派的王法,带了一群母狗做编辑的王法
驴日的,狗捣的,王八戳的
鸡奸的,鸭压的,蚂蚁,蚂蚁怎么搞的
不死对不起共产党的王法
装腔作势的王法,虚情假意的王法
不学无术,鼠目寸光,小肚鸡肠
仗势欺人
狗说,王法是他的同类是狗的耻辱
事情发生在当时的“中国诗歌流派网”,余秀华当时也是他们一份网刊编辑之一,一次,因为另一位编辑选发了一位诗人的诗,余秀华不满那作品(其实作品并不差),便大骂那位选稿编辑,而且骂个不止。之后,作为“中国诗歌流派网”的负责人之一王法,只好拉黑(禁言)了余秀华。这就让余秀华火上加油,她换个马甲再在论坛留言,先是对王法公开示爱,后又说是玩儿王法,并公开发了《狗日的王法》这首“诗”。
他们个人之间的纠结就不去研究了,作为国刊《诗刊》竟然点赞这种“诗”,不可思议。这么说,《诗刊》下一次也会推荐余秀华那首《千里送阴毛》吗?
还是诗人张执浩敬畏诗歌,他客观地说, 余秀华的诗歌是“良莠不齐”。让我们为诗人张执浩点赞!
|