辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

王树强 · 发表于 2014-7-9 21:34

新诗怎样写，让作者自己决定。觉得这样写能所有表达，就这样写好了。至于有没有生命力，让时间来决定。支持一切新诗的实验和探索。

蓝煤 · 发表于 2014-7-9 21:38

西沈发表于 2014-7-9 21:00
确实是一个段子，诗有概念吗

矛盾百出。诗有概念吗？就行了。哈哈。一向太中庸。

蓝煤 · 发表于 2014-7-9 21:45

王法发表于 2014-7-9 21:01
白话诗至于古体诗是一次革命，，走回头路是不可能的，只有来一次新的革命。只要是诗意的表达，文字精炼，即 ...

为何一定要诗意和精练？谁说的？你能代表上帝马？直接或者繁复和感宫之美难道不是另一种美马？

老远 · 发表于 2014-7-9 21:50

本帖最后由老远于 2014-7-9 21:56 编辑

诗既然都不怀“孕”了，那就等于自由地产生了——也就是新诗了。而新诗的宗旨应于大众化，即连百姓都看得懂的口语化。这首是诗非诗的诗正好如此。

蓝煤 · 发表于 2014-7-9 21:52

白希群发表于 2014-7-9 21:36
红山诗社提倡诗歌的先锋性，特别是社长张蜀恒走得最远，他创造了一种董辑命名为“现代演诗”的诗歌形式， ...

下半身诗人伊丽川一首诗的翻版。没有创造性。哈哈。得罪！

老远 · 发表于 2014-7-9 21:52

既然存在口语诗，此段当为诗。

江子 · 发表于 2014-7-9 21:54

白希群发表于 2014-7-9 21:36
红山诗社提倡诗歌的先锋性，特别是社长张蜀恒走得最远，他创造了一种董辑命名为“现代演诗”的诗歌形式， ...

我坚持认为这只是在玩文字游戏，诗的核心是需要言志和求真，作为文本的尝试，也许存在一点探讨价值，但这不会成为真正的好诗。好诗不需要过多的文字技巧，包括断句技巧。

敬笃 · 发表于 2014-7-9 22:04

首先，这四句话的原创性为谁？
其次，这四句话只能算得上是对白。
第三，这与柏拉图的对话体根本无法相提并论，更无法言出诗意。
第四，缺乏诗性、诗意、诗艺，只是一味的去直白话语书写某种批判，未免有些牵强附会。
第五，象征、隐喻、抒情、达意等等诗歌元素基本上不存在。
第六，言涉及政治，虽然是玩笑，但是深意还不够。

宫白云 · 发表于 2014-7-9 22:12

已转发微博。。

时光空壳 · 发表于 2014-7-9 22:14

把段子当诗歌。中国诗歌就败在这样无聊的段子上。这是打算让中国诗歌覆灭还是让中国诗歌成为笑话？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）